鑫报讯 6月11日，兰州市中级人民法院公开开庭审理了思登建、王道源、思登明、杨春玲受贿82万元一案。当庭上述被告人均不承认自己的受贿罪名，其各辩护律师也对受贿罪名提出不妥意见，并进行了辩护。此案未当庭宣判。

　　2006年4月4日，西固区柳泉乡某村委会主任柏某，因涉嫌聚众扰乱公共秩序罪被刑事拘留。其妻陈某欲向上级申诉和办理取保候审，4月下旬陈某通过熟人介绍认识被告人思登建，其答应帮忙。并约请被告人王道源共同商量如何活动为柏某说情及取保，两人在城关区一酒店接受陈某及亲属的宴请。席间陈某及亲属以办事需花钱、辛苦为由，送给思登建、王道源现金12万元。

　　2006年4月底，思登建、王道源又以到北京找有关领导说情需花钱为由，让陈某准备现金50万元。

　　2006年5月5日，思登建、王道源指使被告人杨春玲冒充国家干部夫人，在北京一酒店接受陈某贿赂20万元。指使被告人思登明冒充中央部级干部，在北京一饭店接受陈某贿赂30万元。回兰后，思登建、王道源先后找省、市、区有关领导，积极为柏某一案说情。2006年7月，思登建、王道源又以柏某一案需向省上领导送礼为由，在我市一咖啡厅收受陈某现金20万元。案发后，从各被告及涉案人员处共追回赃款合计39.5万元。

　　面对公诉机关的指控，被告人思登建认为在整个过程中，他都是在替人帮忙，而公诉书中所提的82万元赃款也都用在了柏某的事上，他并没有将其中的一分钱占为己有。因此，他的行为不构成受贿罪。

　　第二被告的辩护律师表示，公诉机关指控王道源受贿罪的犯罪主体不正确，因为王道源只是一名普通的企业干部，并不是国家公务人员，因此王道源不构成贪污罪。其他两名被告人及辩护律师也认为公诉机关指控的受贿罪不成立。