-《永昌路上画摊位线真难》追踪——工商：夜市摊点应考虑沿街商户利益

　　尽管永昌路夜市尚未真正启动，或许大家还无暇顾及那些不达标夜市摊贩的日后出路，但是永昌路沿街商铺与夜市开发商之间的矛盾仅就夜市具体摊位的规划上已初见端倪。近日，本报有关永昌路上出现的白色标识线引发沿街商户争议的报道后，引起了广大市民及各相关部门的关注。

　　沿街商铺：

　　夜市影响我们的正常经营

　　记者找到了永昌路一家经营服装商场的负责人，这位经理告诉记者：“作为纳税大户，我们每年要向国家缴纳近百万元的税款。但我们的生意也不好做，每月的房租费、电费、物业管理费等等加起来是一笔不小的开支，同时还要养活几百名员工，解决许多下岗职工的就业。现在这个服装夜市摆在我们门口，首先影响顾客出入，加上他们与我们做的都是服装生意，但由于他们没有相关房租等费用负担，他们的商品卖的要便宜的多，这势必对我们的生意造成冲击。”

　　这位经理同时还说，“建夜市我们并不反对，但前提是不能影响我们商场的正常经营。如果夜市到时候真的影响到我们的正常经营，我们将找相关部门讨个说法。”

　　夜市摊贩：

　　2米×1.5米的范围太小

　　随后，记者在采访中了解到，在永昌路上众多摊贩中，大多都是做服装生意的。他们主要从东部批发市场进货，由于无需缴纳任何费用，所以负担也就很小，商品的售价比起商场来说，也就相对低廉。一位经营服装的摊贩告诉记者，他们已经在这个地方经营了五六年，如果按照规划，2米×1.5米的范围，他们的经营场地就会缩小很多，没法摆货，生意也就没法做了。

　　开办方：

　　会考虑夜市与商铺的距离

　　记者又联系了永昌路夜市开办方，开办方表示，通过政府的公开拍卖，使得原来的马路市场现在合法化。至于夜市摊位与沿街商铺间的距离应该怎样划分，我们单方面说了不算，沿街商铺说了更不算。因为夜市所占的区域当属于公共用地，它的土地使用权是属于国有。现在我们是通过合法的程序从政府那里取得的开办权，这个“距离”应该由我们和执法部门一起来界定。当然，在具体摊位的界定上，我们会适度考虑夜市与沿街商铺之间的距离。但是，商铺也应当有心理准备。

　　工商部门：

　　政府批准设立就是合法的

　　对于夜市摊点的经营活动对沿街商户的经营活动造成的影响，据兰州市工商局相关工作人员讲，从法律角度来说，不管是夜市还是普通的市场，按法律规定，只是政府批准设立的就应该是合法的。凡是从事经营活动的个人或单位都必须经过工商部门登记，领取营业执照，获得合法的主体资格，方能从事经营活动。但有一点，这种经营活动在获取自己利益的同时不能损害他人的权利。就永昌路夜市摊点的设立引起沿街众商户争议的事，他表示，如果摊点的设立对门面店的经营造成影响，说明摊点的设立欠妥当，相关部门在设立前应该考虑这个问题。

　　昨日下午，记者采访了兰州市文明城市创建办的相关工作人员，据他们讲，占道经营给城市造成了“乱象”，也是制造垃圾的地方，对城市环境有很大影响，对文明城市创建的测评要求有很大影响，对于主要街区的占道经营摊点应坚决取缔，背街小巷的占道经营要进行规范，做到有序经营、卫生经营，给人、车留出通道，不能随意摆放，但永昌路夜市例外。第一，因为它已经被政府拍卖了，既然政府拍卖它，就肯定会对它进行规范管理，让它有序地，干净地运行，方便人民群众需要的同时，也会方便市民的出行。但现在担心的是，摊位有限，无法入市的部分摊贩会顺着永昌路夜市向主干道外溢，势必会造成新的问题出现，管理难度加大。

　　而在其办公室的墙面上，记者看到兰州市综合治理街区市容市貌达“十无“的标准，其中就有两条明确提到，“无占道、跨区经营”、“无流动摊点”。该工作人员解释说，永昌路虽然存在这些问题，但它不属于我们目前的管辖范围。拍得人肯定会对它进行规范管理，让我们拭目以待。

　　业内人士：

　　勿使永昌路的脏乱差蔓延

　　记者就此夜市开办与沿街商户之间的分歧咨询了业内一位人士，他表示，永昌路夜市的兴起将会给永昌路带来更多的商气和人气，这一点毋庸置疑，但势必会给附近商户的利益带来损失。并且如果夜市在经营者准入上把关不严，日后的管理不善，还会使那些不达标的夜市摊贩趁机在正规的夜市旁继续摆摊设点。这样就会使原来永昌路上的脏乱差蔓延到其他道路。

　　记者谈应霞刘庚